内容摘要：这3个目录分别是《期刊引用报告》（Journal Citation Reports）、《开放获取期刊目录》（Directory of Open Access Journals）和一份由美国科罗拉多大学丹佛分校副教授杰弗里·比尔在其个人社交网站上创建的关于“掠夺性”期刊黑名单（“掠夺性”。最终，“掠夺性”期刊黑名单中的40本和《开放获取期刊目录》中的8本期刊回信，并表示任命“苏斯特”为编辑，其中4本甚至直接表示任命她为主编。此外， 48本《期刊引用报告》中的期刊、45本《开放获取期刊目录》中的期刊和15家疑似“掠夺性”期刊回复了邮件，但没有提供职位。及时更新“掠夺性”期刊目录皮桑斯基认为，网络的发展为“掠夺性”期刊提供了便利，使得部分人通过创建质量低劣的期刊或假冒正规期刊网站滥发文章，从而获取经济利益。
关键词：学者;期刊目录;研究;网站;期刊引用报告;编委会成员;中的期刊;发表;期刊黑名单;期刊编委
作者简介：
发现自己的名字出现在某些完全不知晓的期刊、杂志的编委会目录中，收到电子邮件聘请自己担任与个人研究专长完全无关的期刊编委会成员，这些现象往往让学者深感困惑。为考察此类现象的严重程度，引起注意，并呼吁人们采取行动反对这种不良现象，波兰弗罗茨瓦夫大学心理学研究所负责人彼得·索洛夫斯基、研究员阿格涅什卡·索洛夫斯卡、研究员卡塔日娜·皮桑斯基及波兰波兹南密茨凯维奇大学哲学研究所学术交流研究组负责人埃马纽埃尔·库勒克齐基共同开展了调查研究。该研究成果3月22日发表于英国《自然》（Nature）杂志官方网站。
虚构学者成期刊编委
为了开展此项研究工作，索洛夫斯基等人于2015年捏造了一个名为“安娜·O. 苏斯特”（Anna O. Szust）的学者，该名字在波兰语中是“安娜，一个骗子”的意思。他们将“安娜·O. 苏斯特”设定为波兰亚当·密茨凯维奇大学哲学学院科学史副教授，为她创建了社交网络账号，并建立了带有学校图标的个人简介页面等。但是从该大学的教师名录中找不到苏斯特，也无法从校方网页跳转至她的个人页面，只能直接通过假简历中的链接访问。
