首页 >> 经济学 >> 观点
从数据对比看中外大企业三大差距
2014年07月21日 11:14 来源:新华网 作者:何宗渝 字号

内容摘要:2014年度世界500强企业榜单,中国上榜企业首次达到3位数,与美国上榜企业家数差距进一步缩减至28家。

关键词:差距;对比;中国企业;美国;中国

作者简介:

  新华网重庆7月18日电(记者 何宗渝)2014年度世界500强企业榜单,中国上榜企业首次达到3位数,与美国上榜企业家数差距进一步缩减至28家。但记者通过分析世界500强企业、中国500强企业、美国500强企业相关数据发现,中国的大企业在规模、盈利能力和行业分布合理性方面,与国外大企业仍存在巨大差距。

  规模:中国500强平均收入仅为美国500强的38.4%

  在今年的世界500强企业名单上,中国企业首次达到100家,其中台湾地区5家、大陆95家。从企业规模来看,大陆95家企业的平均营业收入为615亿美元,比世界500强企业低6亿美元、比美国上榜企业低54亿美元,但比日本上榜企业高74亿美元。

  世界500强企业数量是一个国家经济实力重要体现,但不能准确反映国与国之间大企业的整体规模差距。今年中国500强企业营业收入达到28.9万亿元,超过中国全年GDP的一半,但美国500强企业的总收入高达12.15万亿美元。

  记者计算发现,就平均规模而言,中国企业500强仅约为美国500强企业的38.4%;从入围条件来看,中国500强企业的门槛为82.3亿元,但美国500强企业的门槛高达49.6亿美元,比中国企业500强高3.74倍。

  效益:盈利差距悬殊,民企表现抢眼

  根据《财富》杂志提供的数据,今年上榜世界500强的128家美国企业平均利润额达到62.4亿美元,相当于以占世界500强总数约1/4的美国企业提供了2/5的利润。而上榜的95家中国大陆企业平均利润仅为32.2亿美元,相当于美国上榜企业的一半左右。

  更让人惋惜的是,上榜世界500强的大陆企业的平均利润曾达到世界500强平均水平,但本年度却低了6.9亿美元,说明去年中国大企业的盈利能力明显下降。而在亏损最多的50家企业中,中国企业数量高达16家,总数超过所有国家。

  不仅如此,本年度美国500强企业的整体盈利水平大幅提升32%,平均达到20亿美元;虽然中国企业500强利润增长了13.5%,平均达到50亿元,但与美国500强企业的盈利能力差距进一步拉大到近2.5倍。

  值得注意的是,在中国500强企业前20位中,有19家都是国有企业。若以衡量企业盈利能力的净资产收益率和总资产收益率来对比,民营企业表现更为抢眼,其中佛山海天调味品股份有限公司净资产收益率高达41%、净资产收益率达到24%。

  行业分布:金融企业攫取过半利润,重化工业亏损严重

  无论在世界500强还是中国500强榜单上,中国的银行都风光无限:全球最赚钱的50家企业中有7家中国企业,但其中6家是银行;中国500强利润最高的40家企业中,有14家是银行,其中6家银行进入前十位。

  据统计,中国500强企业中,29家金融企业的利润总额达到1.27万亿元,占到500家企业总利润的一半以上;排名前四位的工商银行、建设银行、农业银行和中国银行,去年的利润均实现两位数增长。

  而反观美国500强企业,前20位中只有1家银行,最赚钱的20家企业中也只有3家银行。在利润最高的世界500强企业中,美国的代表企业是苹果、埃克森美孚、通用等,韩国的代表企业是三星,英国的代表企业是沃达丰、BP,日本是丰田,德国是大众……制造企业才是这些发达国家的盈利大户。

  在亏损企业方面,世界500强亏损最多的50家企业中,中国企业数量高达16家,总数超过所有国家,且均为国有企业,其中中铁物资1家企业的亏损额就接近12.6亿美元。而这16家企业中,有14家是重化工企业。而在《财富》杂志列出的32家中国500强亏损企业中,超过20家是重化工企业。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张文齐)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们