扬州曹庄隋炀帝墓出土有4 件鎏金铜铺首，发掘简报认为“显然是宫殿建筑用物，兽面直径26 厘米，与西安大明宫出土的唐代铜铺首尺寸相同，推测是装饰耳室木门的”。有学者说得更为直接：“和墓室相印证的鎏金铜铺首，原本并非用于墓门，可能是当时王宫废弃之物，其大小、质地与西安大明宫的出土物大致相同。”要而言之，是认为隋炀帝墓出土的鎏金铜铺首可能是江都宫之物，后来移用于墓中，用于装饰耳室木门。

　　这种见解或可商榷。下面略述己见，以向方家请教。

　　首先，墓中出土的铜铺首不太可能来源于宫殿建筑。之所以有这样的推测，是因为鎏金铜铺首很大，又与大明宫出土的尺寸相同。但是，尺寸相同只能说明隋炀帝墓的等级高，并不能断定墓中出土的铺首一定与宫殿建筑有关。隋炀帝被弑后，萧后与宫人撤漆床板（并非门板） 为小棺，殡之于江都宫西院流珠堂。其后，陈稜将其改葬于江都宫西吴公台下。大唐平定江南后，又改葬于雷塘。从情理上讲，经过多次改葬后的隋炀帝墓中出土有江都宫门上的铺首，这种可能性极低。

　　实际上，墓葬中出土铺首乃是极为常见的现象。我们知道，河南洛阳孟津大汉冢曹魏墓、山东临沂洗砚池晋墓、陕西西安凤栖原后秦至北魏初年墓（M9）、山西大同雁北师院北魏墓（M2）、七里村北魏墓群（M25、M32、M35）、宁夏固原北魏墓等大量墓葬中都发现有铜铺首。而且，这些铜铺首的整体趋势是时代越往后，尺寸越大。如大汉冢曹魏墓出土的铺首长2.4、宽2.7 厘米，临沂洗砚池晋墓出土的长4.5、宽3.6厘米，西安凤栖原M9 出土的长7.3、宽6.1 厘米，大同七里村M25 出土的长13.8、宽10.8、环径12.4 厘米，M35 出土的更是长20、宽18.4、环径14.2 厘米。相比之下，隋炀帝墓出土的铜铺首兽面直径26 厘米，虽然尺寸最大，但也不足为奇，而是正与其帝王的身份相符合。

　　其次，隋炀帝墓出土的铜铺首不是用于装饰耳室木门的。孟津大汉冢曹魏墓ZM44 为多人合葬墓，西南侧室有棺椁板灰与已朽的骨骼痕迹，附近出土有铜铺首、铁棺钉和铜帽钉等与棺椁有关的器物。七里村北魏墓群中，M25 墓室北部置一棺，四周装设鎏金铜铺首衔环和泡钉，其他一些墓中的棺木外表也装饰有铺首衔环。大同雁北师院北魏墓M2 内有四棺，北侧大棺棺木前后挡板和两侧板相互对应的位置分别用小铜钉装设有10 件鎏金铺首，其中前后挡各并排装设2 件，两侧板按一定间隔各装设3 件。从这些实例可以看出，铺首是装设在棺木上的饰件，以铜钉和铺首背部的长钉固定。隋炀帝墓中的棺木已经不存，但鎏金铜铺首出土于主墓室中，显然原本也是装设于棺木上的。

　　总之，隋炀帝墓中出土的鎏金铜铺首与江都宫有关的可能性很小，而应该是棺木上的饰件，这种情况在魏晋南北朝时期的墓葬中并不鲜见。

　　（作者单位：扬州城大遗址保护中心）