2015年，国内世界史研究呈现欣欣向荣的局面，第二次世界大战史（以下简称“二战史”）研究为学术热点。各领域齐头并进，在学术交流和成果发表方面均取得长足进展，整体水平不断提高，在诸多领域取得了可喜的进步，呈现良好发展势头。

　　二战史研究引人注目

　　2015年，适逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，相关纪念活动和学术研究成为学界的重头戏。通过一系列学术会议和学术论著，世界史学者进一步论证了中国战场在第二次世界大战中的东方主战场地位，高度评价中国人民为世界反法西斯战争作出的巨大贡献，这些看法日益得到国际学术界的认可。

　　《历史研究》、《世界历史》等在2015年8月前后开辟专栏，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。从系列学术会议和公开发表的大量成果来看，学界对二战史进行了多维度、多视角的审视，较以往有明显推进。

　　多领域齐头并进

　　政治外交史颇受重视。对欧美国家内政和外交的探讨仍是该领域的研究重点，因采用了不同于以往的新视角而有显著推进。同时，有关亚非拉国家的研究成果明显增多，侧重于探讨万隆会议、“一带一路”沿线国家和地区等主题，历史学“经世致用”的优良传统得到弘扬。

　　经济社会史繁荣兴盛。相关研究成果既有对包括城市化、现代化在内的社会转型的缜密探讨，又有对土地流转、庄园经济的深入分析；既有对人口移民、婚姻家庭的历史考察，也有对种族与阶级关系的客观剖析。在入选国家哲学社会科学成果文库的专著中，梁茂信对美国的人才吸引战略与政策体系的演变及其内在机制进行了系统分析。农业史研究在本年度也取得较大进展。

　　新文化史风头正劲。越来越多的成果旨在对身份认同、历史记忆、重要仪式、核心概念等文化因素的意义进行阐释。文明的交往、传播和互动受到重视，这在世界古代史研究中尤其突出。

　　全球史研究方兴未艾。2015年6月，首都师范大学全球史研究中心在成立十周年之际，举办第三届全球史学术论坛。来自各地的60余位学者围绕“全球史与中国历史学科发展”、“十年来全球史研究的回顾与反思”、“怎样推进全球史研究”三个主题进行了热烈讨论。与会学者期望以全球史为主线，编撰一部具有中国特色的世界通史。《史学理论研究》、《史学集刊》杂志分别组织了题为“全球思想史”、“全球化时代与世界史研究”的笔谈，有助于全球史研究的深入。

　　环境史广受关注。毛皮贸易、瘟疫、公共卫生、环保运动成为外国环境史研究的热点。“自然与人类历史”被列为第22届国际历史科学大会的演讲主题。5月，“天工开物：环境史中的自然与技术”国际学术研讨会在中国人民大学隆重召开。6月和7月，清华大学历史系和北京大学世界环境史研究中心开办青年学术论坛、研究生精品课程班。南开大学整合十余个学科、学院的相关团队和人员，于11月成立生态文明研究院。中国人民大学生态史研究中心继2014年创办《环境与历史》学术辑刊后，于2015年11月又创办了《灾害与历史》学术辑刊。

　　努力构建学科体系

　　2015年8月23—29日，第22届国际历史科学大会在济南举行，也是首次在亚洲国家召开。这次大会将中国作为主要议题之一，是全球历史学家摆脱西方中心论的一次成功尝试。本次大会有力推动了中外学术交流，对中国史学研究领域的扩展和手段的更新必将产生积极影响。

　　4月，中国社会科学院世界历史研究所组织了“马克思主义与世界史研究”学术研讨会，主题为“历史与现实中的阶级和国家”。9月，该所承办了中国社会科学院“首届唯物史观与马克思主义史学理论论坛”。于沛主编的《马克思主义史学思想史》（6卷本）于2015年面世，系统梳理了一个半世纪以来中外马克思主义史学的发展轨迹，考察了马克思主义史学思想的渊源、发展与演变，总结了马克思主义史学在不同时代、不同国家的理论成就、学术特点、历史启示和经验教训。

　　总体而言，2015年国内世界史研究稳步前进，取得了不少成绩。但由于世界史学科基础薄弱，总体研究水平还不高，距离开展真正的国际学术对话还有很大差距。今后，国内世界史学界应大力推进国际学术交流，在坚持唯物史观的基础上努力构建有中国特色的世界史学科体系。

　　（作者单位：中国社会科学院世界历史研究所）