核心提示：特大城市社会治理是一个系统工程，涉及环境、人口、交通、公共服务、城市管理、公共安全、关系协调、社区建设、社会组织发展等多种领域，其研究也需要多学科力量的协同参与。

　　近日，由特大城市社会治理协同创新中心主办，上海大学社会学院承办的中国社会学学术年会“特大城市社会治理”分论坛在武汉大学经济与管理学院举行。本次论坛邀请了“特大城市社会治理”协同创新中心主要协同单位的领导、专家和来自国内十几所高校、研究机构的学者进行交流探讨。论坛负责人上海大学副校长李友梅教授强调了特大城市社会治理研究的迫切性与重要意义。中国社会科学院副院长李培林教授，提出特大城市研究对包括社会学在内的许多学科提出了挑战，并希望在相关研究领域加强跨学科交流。

　　北京大学社会学系刘世定作主题发言，发言题目为“社会学研究如何引入空间因素”。刘世定重点探讨了将空间因素引入城市社会学研究的可能性与具体策略，如在社会资本、社会网络研究中，测量特定时空情境下关系人的熟人比例或面对面互动的比例；又如在社会运动研究中，测量一定时间段内达成一定人口密度的集体行动的可能性。在近代社会科学发展史中，包括空间在内的地理因素一度风行，甚至发展成为地理决定论这样影响深远又争议颇多的学说，在以美国芝加哥学派为代表的城市社会学的早期阶段也非常重视空间因素对城市社会结构的影响。但总体而言，空间研究在社会学中的地位较为边缘，它与社会整体的关系仍未得到很好的解释。刘世定的研究对于重新发掘空间因素的社会理论意义是一个很好的尝试，并提供了可操作的研究策略。

　　探讨特大城市社会治理，首先需要面对的问题是治理怎样的城市社会。上海大学社会学院仇立平以“上海社会阶层结构转型及其对城市社会治理的启示”为题发言，对上海城市社会的阶层结构变迁进行了分析。基于上海改革开放以来不同时间的剖面数据，仇立平分析了上海社会阶层结构的转型特点，并与美国相应时期的社会结构进行比照，进而提出了城市社会治理的思路。仇立平认为上海城市的社会治理应该是政府主导下的多元化的治理模式，即在城市中心城区逐步发展以社会组织为主，单位、社区协同治理。相对而言，学界有关城市治理的研究中，提出政策性治理思路与建议的较多，而对于所要治理的社会与治理所依据的基础条件进行细致分析的不多，这正是仇立平发言的重要意义所在。