内容摘要：汉赋与诸子之间存在历史的、逻辑的关联。若将汉赋视为思想史上的历史档案,勾稽赋的"诸子遗意"及其述行特征,可以揭示汉代诸子的"寄居"命运及其杂家化的流变线索。诸子注入汉赋,在形式与技巧上启发了汉赋创作,充实了汉赋理趣,但其思想性也削弱了赋的文学性。但同时诸子说理质性被弱化,子书之体性也渐趋消解终至与文集混融。
关键词：历史档案;文集;诸子的;杂家化;关键词;体性;通俗化;文学性;充实;南京大学文学院
作者简介：
摘要：汉赋与诸子之间存在历史的、逻辑的关联。若将汉赋视为思想史上的历史档案,勾稽赋的"诸子遗意"及其述行特征,可以揭示汉代诸子的"寄居"命运及其杂家化的流变线索。子、赋同体造成了彼此之间既双美又两伤的结果。诸子注入汉赋,在形式与技巧上启发了汉赋创作,充实了汉赋理趣,但其思想性也削弱了赋的文学性。赋以言道使诸子立说通俗化、艺术化,便于传播和接受;但同时诸子说理质性被弱化,子书之体性也渐趋消解终至与文集混融。这是子学式微以致没落的原因之一,却是文学演进的重要契机。
关键词：汉赋； 诸子； 杂家化
作者：刘成敏，南京大学文学院
