近年来，报告文学这一文体遭受到很多质疑，有人对其文体价值予以鄙薄，也有人对其未来前景表示忧虑。这主要源于两个原因：一是报告文学自身的问题。在商业化等因素的侵蚀下，真正严肃而有深度的报告文学作品越来越少，为金钱等权力利益写作的现象却很普遍，不少报告文学沦落为“报功文学”、“报金文学”，报告文学曾经拥有的良好声誉和文体尊严受到了严重损害；二是纪实文学、“非虚构文学”等概念的出现，它们以更丰富灵活的面貌对传统报告文学的文体特征提出了挑战，也让报告文学的概念外延显得模糊，对其生存处境产生了一定的刺激和影响。

　　但其实，报告文学这一文体并没有失去意义，其文体特征和独特价值是无可置疑的。简洁地说，报告文学的最根本特点是面向现实，特别是关注现实中的重要问题、人物和社会现象，以切实的事实和数据，将它(他)们真实、全面而深刻地展示出来，“报告”给社会大众。这一特点，可以概括为现实性、真实性、深刻性——这是报告文学的基本原则，也是其核心价值之所在，使它显著地区别于一般纪实文学或非虚构文学。当然，报告文学要实现自己的价值并非易事。它既需要作者具有强烈的社会责任感和直面现实的勇气，需要作者深入生活的实践和艰苦精神，还要求作者有较高的思想素养和文学表达能力。这是一篇优秀报告文学产生的重要前提，也正是近年来许多报告文学作品的普遍匮乏之处。可喜的是，当前报告文学中依然存在坚持报告文学基本原则、维护和捍卫报告文学价值尊严的作品。黄传会的《中国新生代农民工》就是一个突出的典型。

　　作品书写的是中国的新生代农民工——第三代农民工。新生代农民工是当前社会的一个重要问题，这不只是因为这一群体数量庞大，更因为独特的成长环境和年龄身份，他们与城市、与社会的关系非常复杂而密切。新生代农民工既与当前中国社会城市化进程中的诸多社会问题息息相关，他们本身的生存状况也直接构成着整个社会生活质量的重要部分，关联着我们社会的幸福、正义和公平问题。《中国新生代农民工》对此进行深切关注，既显示了一名作家的职业敏感，也说明作者有很强的现实意识和责任精神。

　　这种意识和精神更体现在作品的写作方法上。首先，作品充分体现了报告文学的实践精神。作品中有大量的调查数据，特别是涉及到不同地域、不同年龄、不同工种的多个农民工生活故事。这些方面，都是建立在作者亲历调查和采访基础之上，是作者对报告文学现实精神身体力行的结果。作者并没有特别言明其艰辛，但读者自可体会这众多人物和故事背后作者付出的艰难努力。其次，作品表现出深切的人文关怀，也蕴含着作者对社会现实问题的峻切思考。作品对新生代农民工的关注是全景式的，从生存环境、教育就业等社会问题，到情感、文化和精神世界，作品都投入了深切关注，表达了对农民工们不幸遭遇的同情和理解，对滥用权力者的无情鞭挞，以及对社会制度不健全的明确批判。而且，作品还从整体上关注了农民工问题，展示了数代农民工多年来的艰辛生存历史和艰难命运，代表他们发出了维护生存权益、渴望社会关注的积极呼吁。在此基础上，作品将农民工问题与整个社会发展因素相联系，思考和探讨了乡村未来、粮食和土地，以及城市文化、社会治安等重要问题。其中既有关切，亦有忧患，其背后隐藏的是作者强烈的现实和责任意识。