本报江苏讯（记者吴楠）3月26日，“作为方法的概念史——回顾与前瞻”工作坊在南京大学举行。与会学者认为，概念史研究可通过学术重构推动文化重构。

　　概念史研究的内容丰富，狭义内涵包括词语和概念研究，广义内涵包括知识形态研究。国际日本文化研究中心名誉教授铃木贞美提出，许多西方概念在转化为东方概念的过程中，存在从属或重构的现象。假如用今天的概念去理解过去的内容，可能会误读。概念史研究可以厘清概念之间的相互关系以及概念的转变过程，避免方法论错误。

　　南京大学人文社会科学高级研究院院长周宪认为，一个时代的概念往往不是单个出现，而是成组出现，这些概念反映了时代变化中的生活、文化和意识形态。在全球化概念不断变动的条件下，中国学者在中国文化领域中考虑问题时，要有批判性的思考。

　　谈到概念史未来发展，《南京大学学报》编辑部编审朱剑认为，概念史研究应关注概念的转变，尤其是在社会发展转型时期，概念的生成、转换被赋予了新的意义。而这样的研究视角也会拓展历史学研究的深度和广度。

　　该工作坊由南京大学人文社会科学高级研究院和南京大学中日文化研究中心联合主办。