自从严复翻译《国富论》(《原富》)将经济学带入中国,已经过去100多年。今天,中国已成为最重要的世界经济大国之一,中国经济发展道路与模式日益引起重视乃至效仿,中国经济道路也迫切需要理论定义与解释。这时,如果对现代经济学还停留在严复时代的引进和学习,显然就辜负了时代。在中国经济发展已取得巨大成就并提供了一个不同于既有经济发展样本的今天,中国经济学界再亦步亦趋地跟在西方学者后面,甚至是削足适履式地跟随,这就是缺乏理论自信的突出表现了。试举两例:

　　其一,关于政府与市场的关系。这是经济学的一个恒久论题,是关乎经济学基本取向的大问题。《国富论》是现代经济学的开山之作,它发现了市场机制奇妙且巨大的作用,因而几乎反对一切政府干预。然而,另一部或与《国富论》齐名的经济学巨著——凯恩斯的《就业、利息和货币通论》,却赋予政府广泛的经济职能和干预责任。可见,西方经济学本身是不断发展变化的。

　　在现实经济中,政府与市场的关系在不同国家也是各不相同的。不同国家有不同条件、不同历史文化传统、不同社会制度,处于不同经济发展阶段,等等。就连最信奉经济自由主义的美国,一旦遇到危机,政府也会赤膊上阵,不再顾及不直接干预的信条。当发达国家的主流经济学依据其自身条件和需要更多强调自由主义的时候,我们的经济学者如果不顾中国自身的条件和需要,也紧随其后一味宣传经济自由主义,甚至把经济自由主义作为一种价值和理念,那就不合时宜了。

　　当然,这不是说我们不应当反对政府过度干预,而是说我们的经济学研究与其陷入市场崇拜而不断重复旧章,不如做些更基础的学术创新,研究在一个规模巨大、国情复杂、经济发展差异明显的国家,如何不断完善社会主义市场经济体制,处理好政府与市场的关系,创造具有国际视野的中国“发展经济学”。