也许你不关心政协，但政协正在关心你。

　　“如果再没有得力政策，中小企业可是要死一批了”，“资源被我们这帮60后老家伙占用了，现在互联网给了年轻人机会”，“大陆与台湾一家亲，那么，商品的流通就要享受家人的待遇啊”。3月4日开始，2229名委员分32个界别在6个驻地讨论提案。分组讨论会不像电视报道中那样整齐划一，有时，活跃得很。

　　从酒店去会场的路上，与司机、行人或食客聊，客气点的，政协很重要，有多重要，不知道。遇上浑不吝的：我敢说，您敢写吗？老百姓期待骨鲠之士，政府高层何尝不欢迎？周恩来说，“政协不是一盆清水，如果是一盆清水就没有意思了”。习近平希望：“政协要继续加强民主监督”，“党外人士要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言，言无不尽”。

　　“言之所以为言者，信也；言而不信，何以为言？”不说真话，何必大老远地跑到北京来呢？子路问孔子，“如果您从政,第一件事是什么？”孔子说，‘必也正名乎’，意义就是，对权力的界定要清楚。阅《中国人民政治协商会议章程》，政协作用，简言之，政治协商、民主监督、参政议政。根据制度安排，政协委员应该“心所谓危，不敢不告”，为治国安邦，进尽忠言，谋长久计，安民心，固天下。

　　这绝不是轻松的游戏，不是寒暄，不是作秀，不能一知半解，不能不调查，“调查是十月怀胎，解决问题是一朝分娩”，有些政协委员有个性、敢言,但很多问题蜻蜓点水，稍微触到深处就打住,对一些热点问题展不开、深入不进去。诸如“民生问题必须解决”，“民主制度还是要不断完善”，“国企改革还是应该由市场主导”，这些话很真，但稍加琢磨，大、空。

　　出现这种情况，有同行怪罪于制度环境。诚然，民主具有多种类型，但民主的形式，比如多数原则、讲究程序、制约权力等具有共性。对于一个议题，如何设定、如何组织发言、如何形成会议共识，这都是与政治环境无关的技术细节。

　　孙中山说，学会开会是民主政治的第一步。新中国成立65年来，政治协商会议，从无到有，从粗到细，组织越发娴熟。作为中国式民主制度重要表现形式，下一步，“协商”就需要在技术细节上下功夫，比如议题安排，会议形式，用全国政协委员周伯华3月4日在小组讨论会上的话，“议政水平、议政素质需要提高”。

　　“互联网金融、混合所有制经济、国企改革、能源改革、中小企业融资、协商民主制度完善”，随便一个话题，都有无数细枝末节需要穷究。2229位委员，若每人只发言5分钟（现在每天讨论时间为6个小时），就足足需要30天，才能完成一轮发言，而今年政协会期进一步缩短至9天。会期缩短，节约成本，这是顺民意之举，但如何确保协商质量不降反升呢？

　　每年政协所议之事庞杂，日程表也大同小异。像“审议工作报告”这样的宏大议题，往往令实际议题极为分散。记者参加四次政协小组讨论，养老保险、绿色建筑、政协报道、互联网商业精神、中小企业融资、混合所有制、救灾系统改革等庞大议题都涉及，自说自，很少形成讨论，更无深入探讨，共识如何形成？

　　“政从‘正’来”。政策的公信度、执行力和权威性取决于是否反映了大多数人的意志，也就取决于参与决策者是否反映了真实情况，政协必须要有这样的担当。3月3日，全国第十二届政协二次会议开幕式上，俞正声的政协工作报告谈到了“双周协商制度”，就某个议题，请相关行业政协委员进行协商。这是一个积极举措。

　　全国政协委员集三百六十行的翘楚，各有所长，堪称中国最大的人才库、智力库。若“双周协商制度”能够发挥最大的制度效应，让委员们实现大跨度的水平交流、多层次的垂直互动、多元化的利益表达，实现知识互补，思维共振，在议程中求出最大公约数，就不会是空话。如此，政协委员在接受记者采访时，也会从“谨小慎微”走向“对答如流”。如此，政协的分量也可以被量化。如此，政治文明进程也会更快。