“西化”与“化西”：对新文学现代性的重新思考　

　　“五四”以来的中国新文学，迄今已有近百年的发展历史，而学界对其“西化”性质的思想认识，几乎也成了不可撼动的历史定论。人们早已习惯用西方哲学与文学的价值观，去解读发生于中国新文学自身的各种现象，仿佛新文学就是西方现代文学的影子，毫无民族传统文化的自我意识可言。长期以来，这种缺乏语言文化学和人类文化学常识的荒谬论断，是新文学研究领域中的主流观点；甚至还有学者以文化“断裂说”，宣告了新文学对传统的彻底诀别，这无疑是中国现代学术界的一大悲哀。　

　　现代性追求的“化西”过程　

　　新文学是中国的新文学，绝不是西方文学的异域表现，因此中国的新文学也必须走“中国”之路，它绝不可能背离民族传统文化而去实现什么“西化”。我认为，中国新文学所走过的百年历程，并非是一种人们想象中的“西化”历程，而是一种极为特殊的“化西”历程；新文学作家以中华民族的聪明智慧，充分运用中国文化的包容性与溶解力，不仅抵御和化解了西方文化的全面入侵，同时更是借助西方概念推动了民族文化的自我更新。因此，从“化西”而非“西化”的角度去重新认知新文学的现代性，这是学界应具有的科学理性精神。