首页 >> 争鸣 >> 热点调查
昆山爆炸事故 拷问重大安全事故:向科学要安全缘何难
2014年08月04日 00:00 来源:中国科学报 作者:记者 张林 见习记者 倪思洁 王 字号

内容摘要:拷问重大安全事故:本报记者张林见习记者倪思洁王珊实习生张雅琪。针对事故原因,台经济主管部门负责人张家祝说,原来以为燃烧的气体是瓦斯,经过相关数据比对,可能是丙烯,丙烯并非公用气体,是石化原料。

关键词:安全;粉尘;爆炸事故;发生爆炸;丙烯

作者简介:

  8月2日,江苏昆山市中荣金属制品有限公司汽车轮毂抛光车间发生爆炸,事故造成重大伤亡。此前两天,我国台湾地区高雄市前镇区发生可燃气体泄漏连环爆炸事故,造成数十人死亡,数百人受伤。

  两起安全事故“接力”发生,且事故原因均涉及相关企业在生产及管理环节存在纰漏,引发公众对于企业安全风险防控能力的担忧。

  “说起来重要,做起来次要,忙起来不要”——谈到安全生产,目前,不少企业仍然把这句话作为口头禅。但在有关专家看来,这种现象长期存在的背后,是我国相对粗放的安全管理理念使然。

  中国工程院院士钱七虎在接受《中国科学报》记者采访时表示,建立“从科学管理要安全,从科学技术要安全”的安全风险管理体系,虽然是“老生常谈”,但事实上全社会对此依然缺乏充分的认识。比如,“安全成本应该成为企业生产成本的一部分,但很多企业认识不足,做得也不够”。

  均为“人祸”引发?

  初步调查,昆山爆炸事故是粉尘遇到明火引发。事发时由于有不少工人在加班,人员集中,加上粉尘爆炸的特性,从而造成重大伤亡。

  钱七虎介绍,粉尘只有达到一定浓度、温度、压力的条件下才会发生爆炸,理论上可以通过技术手段和科学管理达到有效的预防控制,例如当粉尘浓度达到一定指标时,车间的窗户应自动或人工开启。“仅从结果看,此次事故中,企业的防范措施、管理措施没有到位,有关部门的监管措施也没有到位。”

  而发生在台湾高雄的爆炸事故同样存在类似情况。

  “从报道的现场情况看,此次事故跟之前的青岛事故很类似,都是可燃气体扩散到地沟里,遇到明火发生爆炸。”中国工程院院士曹湘洪在接受《中国科学报》记者采访时说。

  8月1日,高雄市环保局长陈金德对媒体表示,高雄气爆泄漏的气体是丙烯,初步判断,问题管线来自华运仓储输送丙烯给李长荣化工的管线。

  不过,事发前有民众称闻到了类似瓦斯的臭味,但丙烯并无瓦斯气味。中国矿业大学副教授刘洪永向《中国科学报》记者解释,瓦斯是一种混合气体,以甲烷为主,但甲烷无色无味,如果民众闻到有瓦斯臭味,就不会只是丙烯。

  在沈阳工业大学信息科学与工程学院教授杨理践看来,年久失修和施工失误都有可能是燃气泄漏原因。“泄漏很可能与管线的管理维护不力有关。”他在接受《中国科学报》记者采访时表示。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王村村)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们