程曼丽

　　2013年，中国国家主席习近平在出访中亚和东南亚国家期间提出共建 “一带一路”的倡议。“一带一路”贯穿亚欧非大陆，涉及60多个国家（地区），而在其中，俄罗斯的重要性毋庸质疑。

　　2015年5月初习近平访俄之前，俄罗斯舆论大幅度增加了对“一带一路”的探讨，其中不乏质疑之声。与此同时，中国国内围绕中俄关系以及“一带一路”涉俄问题也出现了三种话语：政府话语、学者话语和民间话语。

　　一、政府话语

　　新一届领导人执政以来，中俄一直保持着高频率的接触。今年5月8日，以纪念俄罗斯卫国战争胜利70周年的系列庆典活动为契机，习近平与普京签署了《关于深化全面战略协作伙伴关系、倡导合作共赢的联合声明》和《关于丝绸之路经济带建设和欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》。双方商定将中方丝绸之路经济带建设同俄方跨欧亚大通道建设相对接，并签订了多个重大项目。由此可见，中国已将俄罗斯视为丝路经济带建设的重要合作伙伴，俄方对“一带一路”的倡议也给予了积极回应，两国政府在这一问题上的意向与诉求是高度一致的。

　　二、学者话语

　　相对于两国政府在“一带一路”框架下合作共建的热情，学界却有不少冷思考，其中的很大一部分是围绕沙俄侵华的历史遗留问题展开的。事实上，两国边界问题一直是相关学术领域关注的重点，即使是在中国与俄罗斯正式签订边界协议以后，这方面的探讨也从未停止过。中国的一部分学者认为，中俄关系的最大隐患，是中国与俄罗斯之间的领土问题尚未得到彻底解决。与此同时，俄罗斯部分学者也利用两国对于历史问题的不同理解，发出尖锐的声音，将学术问题政治化。例如俄罗斯阿尔泰农业大学教授安德烈.伊万诺夫曾经对中国历史教科书把西伯利亚算作被俄罗斯窃取的中国领土提出质疑。