当音乐这一具有高度抽象性的情感性要素，与关注“生存性”问题的国际关系学科相遇，会发生怎样的化学反应？近年来，随着国际关系研究文化视角的不断拓展，音乐这一“我们所闻而未所见之物”逐渐进入越来越多国际关系学者的研究视野。

　　音乐与国际政治存在诸多关联

　　当国歌声响起，便潜移默化地传递着“我们是谁”、“我们的边界在哪里”这样一些最基本的民族和国家认同的主题，从而构筑或者强化不同血缘、阶层人们的共同政治身份。

　　1999年，著名指挥家巴伦博伊姆和文化学者萨义德创建西东合集管弦乐团，来自以色列、巴勒斯坦及其邻国的音乐家并肩演出，敌对民族的人们从中学习互相倾听、理解与共存。

　　“音乐与诗歌、绘画等一样，都远非单纯的娱乐，而体现着人们对世界的理解，是现实政治在精神层面的映像。”复旦大学国际关系与公共事务学院学者陈玉聃认为，可以从两个维度阐释二者的关联。其一是音乐对国际政治的表达，从中可以揭示艺术背后的权力关系，或是探究政治的恒常与流变等。其二是音乐对国际政治的塑造。音乐和其他文艺形式都影响着人们对世界的基本认知，从而也和有形的物质力量一起，共同建构着世界的政治空间。

　　南京大学政府管理学院教授石斌进一步分析，从更为具体的外交与国际关系角度看，音乐可以成为国家文化软实力的组成部分。正如美国流行音乐与好莱坞电影、麦当劳文化等，对于美国国家形象的塑造和价值观的推广具有不可忽视的作用。此外，音乐可以成为国家追求政治、外交或经济目的的政策工具。“音乐外交”作为公共外交的一种手段，可以直接、广泛地接触外国政府或公众，能够起到消除误解、改变负面印象、改善公众舆论环境的作用。

　　弥补现有研究主题的不足

　　从严谨学术研究的层面，将音乐议题引入国际关系研究的意义何在？在华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷看来，音乐和国际政治的结合，开辟了一个崭新的研究领域。

　　虽然国际关系研究经常被认为学科边界模糊、无所不包，但实际上有关政治、安全、经济等“生存性”问题的讨论仍占绝对优势，即使涉及文化等“低政治”领域，也由于不够具体，显得有骨无肉、较为空泛。石斌认为，在人类交往渠道、交流手段不断增多，文化软实力之不可或缺性已成共识的今天，从具有丰富人文内涵的文学艺术具体门类去探讨国际关系的某些侧面和实际问题，以弥补现有研究主题或路径的某些不足，是一种值得鼓励的尝试。