首页 >> 政治学
中国要告别对西方民主的迷信
2016年10月21日 10:05 来源:社会科学报 作者:许耀桐 字号

内容摘要:

关键词:民主;西方;中国;迷信;政党

作者简介:

  许耀桐,国家行政学院教授

  ◤“党缔造了国家,也领导着国家,这样的政党性质和特点,决定了它不但可以领导民主,而且能使民主卓有成效。”

  “人民是否享有民主权利,要看人民是否在选举时有投票的权利,也要看人民在日常政治生活中是否有持续参与的权利;要看人民有没有进行民主选举的权利,也要看人民有没有进行民主决策、民主管理、民主监督的权利。”“我们讲究的民主未必仅仅体现在‘一人一票’直选上。我们在追求民意方面,不仅不比西方国家少,甚至还要更多。”党的十八大以来,习近平总书记对中国特色社会主义民主政治制度的本质特征,做出了深刻的论述。

  中国式民主的崛起

  中国式民主,顾名思义是在中国大地上成长起来的一种民主。改革开放三十多年来,中国飞速发展进步的标志,不仅有经济基础硬实力的崛起,更有民主政治软实力的崛起,即中国式民主的崛起。

  毋庸置疑,中国式民主不同于西方民主,这是不争的事实。对此,人们完全可以用科学的态度对待之、分析之,从而作出正确的观察判断,得到符合实际的认识。

  国内外有一种观点认为,这个世界上只能有一种民主模式,即西方民主,只能以西方民主作为衡量检测、取舍裁定的标准,符合它的便是正本,不符合它的则要打入另册。笔者认为,这样的观点很不公平合理。

  世界上各个国家应根据自身的实际情况,阐述民主理论,探讨如何走向民主、建立适合本国的民主制度,以及在实践中怎样进一步发展民主,这必然使民主呈现出多种模式。所谓民主模式多样性,就是指各国在实现和发展民主的进程中,由于采用的途径、方式以及建立的民主制度与其他国家不同,从而使各国民主体现出各自的系统、稳定的鲜明特色。

  列宁曾经指出,“在民主的这种或那种形式上”,“每个民族都会有自己的特点”。中国式民主,就是适合于中国国情的新型的民主模式,是世界民主模式多样性的生动体现。《民主的模式》的作者戴维·赫尔德认为,民主的发展模式显然是多样性的。他把马克思主义主张的工人阶级民主制或社会主义国家民主制,看作是民主的一种模式。因此,可以这样说,当代中国民主制度的蓬勃发展,丰富了民主理论的宝库,壮阔了世界民主的潮流。

  今日中国之民主,并不是从外部直接强加或硬性嵌入的。在改革开放中崛起的中国式民主,具有强烈的内生性。这种内生性,决定了民主之于国家整体发展的重要性,决定了民主发展的恒久张力和可持续性,保障了国家坚固的制度基础和良善的政治生活。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:孙志香)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们