摘 要：从经验研究的方法论出发，中国的国际秩序观受到历史、社会、文化和现实等多重因素的制约，先后经历了从天下秩序到国际秩序的变化，正在朝向人类命运共同体的世界秩序转型。这一转型的基本特征是中国在继续参与现有国际秩序的同时，正在实现从改制向改制与创制并重的方向转型。其中，提供国际公共产品，维护国际公平正义，成为中国新秩序观的两个支柱。中国的新秩序观并非是推翻现有国际秩序，而是在参与现有国际秩序的同时，通过改制和创制两条路径推动现有国际秩序向着更加公正合理的方向发展。中国的这一新秩序观将对中国外交乃至整个国际关系产生重大而深远的影响，在一定程度上左右着世界秩序的未来。

　　关键词：国际秩序 中国崛起 世界秩序

　　导论：问题的提出

　　进入21世纪以来，由于全球化的发展和非西方国家的群体性崛起，长期居于主导地位的西方自由制度主义共识正在面临着严峻的挑战。很明显，非西方国家在提供全球公共产品的时候并不愿意将西方标准带入一个全球化的21世纪。①其中，作为一个有着几千年文明历史的国家，随着中国在国际舞台上的快速崛起，中国与国际秩序的关系成为学者关注的热点。②

　　在一些悲观的人看来，中国的发展犹如一个万花筒，一些人声称中国即将走向崩溃。③有的学者则认为中国的持续崛起将给世界其他地方造成巨大的威胁，比如芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默认为中国经济的崛起必然导致中国的扩张，并会像美国那样行动，从而引起中美的利益冲突。④加州大学圣迭戈分校的谢淑丽教授虽然不完全同意米尔斯海默的意见，但她认为，由于制度及其他历史原因，尽管经济发展使中国的国际地位显著提高，已具备超级大国的实力，但国内长期积累的一些问题并未得到有效解决，随时都有演变成大规模危机的可能，从而威胁政治的稳定，即中国是“脆弱的超级大国”，始终把维持国内秩序放到第一位。⑤

　　相比之下，更多的学者认为中国肯定会挑战国际秩序，而且会按照自己的规则改造国际秩序，比如约翰·艾肯伯瑞（John Ikenberry）认为，中国的崛起将是21世纪伟大事件之一，对东亚地区乃至未来在世界范围内产生深远的影响。⑥美国前国务卿康迪·赖斯甚至认为中国模式与美国和其持同样民主价值的西方国家所秉持的民主发展模式背道而驰，中国的崛起必然会冲击西方自由民主价值在世界上的吸引力。⑦

　　最乐观的代表性学者是英国左翼思想家马丁·雅克，他认为，中国及亚洲具有文明上的特殊性，并且将在不断的发展中走上与西方不同的现代化道路，中国的崛起将会改变全球规则，中国将会统治世界。⑧不管怎样，由于中国所具有的庞大规模，不管是轰然倒塌，还是强势崛起，都必然会对世界秩序产生重大而深刻的影响。尤其是2010年中国经济总量超过日本成为世界第二经济大国后，中国崛起对全球经济和政治地图的影响日益成为学界热烈讨论的话题。⑨2008年爆发全球金融危机以来，世界经济和政治局势更加复杂动荡，尤其是美国实施亚太再平衡战略以来，亚太局势“树欲静而风不止”，形形色色的“中美新冷战论”“凉战论”“中日冲突不可避免论”等观点流行于世。⑩在中国国内，也出现了一种日益强大的声音，即认为“另一个世界是可能的”，中国应该“另起炉灶”“放弃不结盟原则”“放弃不干涉内政原则”等。⑪其实，所有这些声音和主张都集中表现为一个核心矛盾：当今世界体系会不会发生根本性变化？中国是应该继续参与现有国际体系，还是另行建立一个国际体系？